Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

NPEX Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 c room 3 mei 2024 20:40
    npex.us8.list-manage.com/track/click?...
    Positief voor Scorito-fans. Al verwacht ik nog wel een extra kapitaalronde.
    Bij Perfotec is de post Overige vlottende activa: van 240k naar 928k gegaan. Ben hier wel benieuwd naar.
    npex.us8.list-manage.com/track/click?...
    Weet iemand of bij Medical Precision de coupon nog betaald wordt? Ondanks alle onheilspellende woorden zie ik geen rente uitstel worden aangevraagd.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
  2. forum rang 8 Leefloon 4 mei 2024 10:31
    quote:

    c room schreef op 3 mei 2024 20:40:

    Weet iemand of bij Medical Precision de coupon nog betaald wordt? Ondanks alle onheilspellende woorden zie ik geen rente uitstel worden aangevraagd.
    Ik zie weinig reden, anders dan misschien goed fatsoen, om uitstel van één betaling aan te gaan vragen als je in essentie bezig bent met een verdergaand uitstel van alle betalingen. Misschien zou je dat laatste zelfs kunnen ondermijnen, als je toch rente (of dividend, of huur, of ...) blijft betalen maar van anderen wel een offer nodig hebt. De SOb zou het van mij mogen laten bij een controle op feitelijke juistheid van de overkoepelende aanvraag, en eventueel pro forma het versneld in gebreke stellen zonder op het kennelijk onvermijdbare te gaan wachten.
  3. forum rang 4 c room 4 mei 2024 10:43
    quote:

    Leefloon schreef op 4 mei 2024 10:37:

    [...]
    Gokje: (gedeeltelijke) aflossing lening?
    Nee, ze hebben juist meer opgenomen.
  4. forum rang 8 Leefloon 4 mei 2024 10:59
    quote:

    c room schreef op 4 mei 2024 10:43:

    Nee, ze hebben juist meer opgenomen.
    Van de af te lossen lening?
  5. forum rang 8 Leefloon 4 mei 2024 18:39
    Toch maar even de algemene aanbeveling om een "nee, tenzij"-beleid toe te passen bij de NPEX-gefinancierde overnames. Een waarschuwing hier is waarschijnlijk ouder dan de IPO van LCS Piping en de overnamefantasie van Xillio, maar laat ik overnames ook maar even vergelijken met musicals. Als zoiets een keer ternauwernood goed afloopt (aandeelhouders mogelijk geen geld, obligaties misschien wel afgelost), is het een combinatie van een zeer hoog risico met een zeer laag bijbehorend rendement.

    Beoordeel elke IPO zoals 'ie is. Behalve de algemene aanbeveling om daaraan niet mee te doen, leert Xillio dat je wordt geacht om teveel te betalen voor je gecertificeerde aandelen Z, en bij LCS Piping lijkt het weleens een complexe variant op een bedrogen bedrieger. Of je werd bij de overname van HyGear afgescheept met opeens waardeloos zijnde fopwarrants. Ik weet niet of de NPEX een NPEX-overname-index overweegt, maar die index staat in dat geval ver onder de beginstand.

    En sowieso dus een musical-benadering: kleine kans op ternauwernood een succes, en misschien heeft het dan ook goede redenen dat er geen bancaire financiering meer wordt gezocht. Overnames en de NPEX, tot dusverre geen succes. In elk geval de laatste jaren niet.
  6. forum rang 4 c room 4 mei 2024 22:36
    [quote alias=Leefloon id=15282486 date=202405041059]
    [...]
    Van de af te lossen lening?
    [/quote
    Ze hebben in 2023 nog een lening en aandelen geëmitteerd. Gezien het resultaat en doel zal dit niet voor Af te Lossen Lening bestemd zijn. Ze verwachten uit het operationele resultaat te gaan aflossen.
  7. forum rang 6 keffertje 4 mei 2024 22:58
    quote:

    DeBrakkeGrond schreef op 2 mei 2024 14:39:

    De resultaten van Pet Service Holding NV over 2023 (met o.a. een notering aan de kleine nx'change-beurs) zijn binnen.

    Omzet 1.208.479 eur
    Netto resultaat 1.020.205 -/- eur !

    petserviceholding.com/investor-relati...
    Omzetrendement (een niet onder ifrs gedefinieerd begrip :)) ruim 85%, helaas met een negatief teken ervoor.
  8. forum rang 8 Leefloon 5 mei 2024 09:20
    quote:

    c room schreef op 4 mei 2024 22:36:

    Ze verwachten uit het operationele resultaat te gaan aflossen.
    Die verwachting zie ik niet. Wel een als-dan-redenering met niet verwachte maar gehoopte groei, om zo af te lossen. Als er genoeg groei is, dan ...

    Indien de groei zich doorzet, kan PerfoTec deze lening uit het operationeel resultaat aflossen. Diverse
    scenario’s worden uitgewerkt, zodat de aflossing kan worden gerealiseerd ...
  9. forum rang 4 Happy One 5 mei 2024 09:32
    quote:

    c room schreef op 3 mei 2024 20:40:

    Weet iemand of bij Medical Precision de coupon nog betaald wordt? Ondanks alle onheilspellende woorden zie ik geen rente uitstel worden aangevraagd.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    Nee, dat weet ik niet. Overigens vind ik het hele WHOA verhaal hier vreemd, alleen de rente uitstellen en wachten tot betere tijden had ook gekund. Nu moet er veel geld aan een advocaat betaald worden.
    Ik ben benieuwd wat er hier uitkomt. Een van de weinige obligaties waarin handel is tegen een (denk ik) op dit moment realistische koers van 18 euro. Als ze de rente wel betalen heb je in ieder geval een prachtig rendement ;-).
  10. forum rang 4 Happy One 5 mei 2024 09:33
    quote:

    Leefloon schreef op 5 mei 2024 09:20:

    [...]
    Die verwachting zie ik niet. Wel een als-dan-redenering met niet verwachte maar gehoopte groei, om zo af te lossen. Als er genoeg groei is, dan ...

    Indien de groei zich doorzet, kan PerfoTec deze lening uit het operationeel resultaat aflossen. Diverse
    scenario’s worden uitgewerkt, zodat de aflossing kan worden gerealiseerd ...

    Het woord indien en twee keer kan zouden mij als belegger ook niet erg gerust stellen.
  11. forum rang 8 Leefloon 5 mei 2024 10:20
    quote:

    Happy One schreef op 5 mei 2024 09:33:

    Het woord indien en twee keer kan zouden mij als belegger ook niet erg gerust stellen.
    Ja, er zou veel kunnen. Behalve het stoppen met het uitwerken van scenario's, en bijvoorbeeld vooraf duidelijk maken hoeveel de gehoopte groei dan zou moeten zijn.

    Mogelijk dus het (gedeeltelijk) aflossen van een lening met een volgende lening, met wellicht als enige kern van de boodschap dat aflossing wordt verwacht. Tenzij ook een faillissement zou kunnen, als scenario.
  12. forum rang 4 c room 6 mei 2024 12:05
    Tover:
    Te snel gegroeid, omzet gekelderd, reorganisatie en dit moet het jaar van de ommekeer worden.
    De tekst correspondeert niet helemaal met de cijfers.
    Er wordt gezegd dat er positief resultaat gedraaid is, maar de liquide middelen zijn met 460k gedaald naar 238k in het rood.
    De omzet is naar eigen zeggen gestegen, maar de abonnementen zijn gedaald. Raar als alles vooruit betaald wordt. Minstens 40k, maar waarschijnlijk meer. Geen toelichting hierop.
    De belastingschuld neemt toe(154k) evenals de schuld aan crediteuren (426k).
    Er zou beter voorraadbeheer zijn. De voorraden zijn echter met 562k toegenomen in q1 t.o.v. q4 2023. Weer geen uitleg.
    De shutdown in Amerika wordt aangevoerd als reden voor de omzetdaling, terwijl die in q2 2023 al voorbij was. Is het bezuinigen op je commerciële apparaat dan wel handig.
    Het eigen vermogen is negatief.
    Solvabiliteit is min 1%.
    'Bij Rabobank is Tover ondergebracht bij de afdeling Financial Restructuring/Bijzonder Beheer, omdat
    de omzet en het resultaat lager uitvielen dan verwacht. Met deze afdeling is er goed contact en er zijn
    geen wijzigingen aan de kredietfaciliteiten aangebracht.'
    Dan kan je stellen dat de situatie niet is verslechterd, maar dat had ook het einde betekend.
    Gezien Karmijn niet extra meer investeert, zou ik dat stokje als belegger niet overnemen. De korting van 4% per 10k om netto op 10% rendement uit te komen is niet meer dan een Homburgje.
  13. forum rang 4 c room 6 mei 2024 13:13
    Gezien Karmijn niet extra meer investeert, zou ik dat stokje als belegger niet overnemen. De korting van 4% per 10k om netto op 10% rendement uit te komen is niet meer dan een Homburgje.
    Herstel: dit is 1% vanaf 10k tot 5% bij 250k of meer. Netto 4%, want NPEX heft 1% kosten over 100 per obligatie.
    Er is nog een borg van 500k, met een bankgarantie van 267k van de huidige man/vriend/kennis? van mevr. Le Riche, min kosten SOB bij inwinning en als iedere echtgeno(o)t(e)meetekent.
    De solvabiliteit is -14,6% per q1 2024. Ik had abusievelijk die van 2021 gebruikt.
  14. forum rang 4 c room 7 mei 2024 23:31
    quote:

    Happy One schreef op 7 mei 2024 10:34:

    Tover is weer echt van ouderwetse Npex kwaliteit, het zou mij verbazen als deze emissie een succes wordt.
    Bouman liet bij de emissie de naam ASML vallen. Misschien bij RR Mechatronics een idee om Novo Nordisk te laten vallen.
    Weer een gebruikelijke tegenvaller bij RR Mechatronics. Alles trekt wel wat aan, maar er zal toch echt eens een goed operationeel kwartaal/jaar moeten worden gedraaid. Het ingeschreven emissiebedrag kruipt maar langzaam omhoog.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...

    De advertorial 'van onze redacteur' in het FD slaat wel erg de plank mis. Geen cijfers in het stuk of onderbouwing, en de tekst is wel een heel andere uitleg van de situatie dan in het IM staat.
    fd.nl/bedrijfsleven/1515762/maker-van...
    FD: Tover wil met de externe financiering onder meer voorraden opbouwen en nieuwe producten ontwikkelen.
    Situatie q1: De voorraden zijn al erg toegenomen in q1. Geld is eerder nodig om te kunnen overleven. Je bent een achtergesteld buffer om extra financiering via banken te krijgen en belastingschuld te betalen. Je bent pas derde in rij, wellicht in de toekomst 4de, aldus IM.
    IM: Minder bulkkortingen worden weggegeven om omzet te spreiden. Denk niet als een partij erom vraagt dat ze kunnen weigeren. Ze moeten ook wel de omzet aftoppen na 2 reorganisaties in mei en oktober. Minder beslag op je schaarse gelden. Volgens het IM heeft men door de forecast verplichting minder voorraden nodig. En als toetje: Met de extra liquiditeit van de aandeelhouderslening en de NPEX-obligatielening
    heeft Tover meer financiële ruimte om grilligheden op te vangen.

    FD: Het bedrijf ziet grote mogelijkheden op de markt van zogeheten inclusief onderwijs in de Verenigde Staten, waarbij kinderen met een beperking naar dezelfde school gaan als andere kinderen.
    IM: In 2022 is het personeelsbestand van Tover gegroeid om de ontwikkeling van de Tovertafel Pixie mogelijk te maken en om de markt in de VS te betreden.
    Tover heeft in 2023 een grote reorganisatie afgerond, waardoor de personeelskosten ruim gehalveerd zijn. Momenteel werken er 30 mensen (28 FTE) bij Tover.
    Lijkt me een ander verhaal, dan volgt nog dit: Ook over de US-educatiemarkt zijn we voorzichtig Hoewel we een
    distributiekanaal hebben ingericht, zijn onze verkoopverwachtingen vooralsnog conservatief. Pas in de
    zomer van 2024 kunnen we een beter beeld vormen. Tot slot zijn we op dit moment in vergaande gesprekken met nieuwe partners voor zowel Memory Care als Inclusive Education in Noord-Amerika, Duitsland en Engeland. Eventuele omzet via deze kanalen nemen we nog niet mee in ons model.
    Dat FD verder niet wijst op de risico's, maar wel op de hoge rente en welk loket, heeft voor mij weinig met journalistiek te maken.

    Al met al is Tover vintage NPEX. Met een slim trucje moet 500k nog niet ingebracht 'eigen' geld uitgroeien tot 2 mio lening en dat moet weer dienen voor extra financiering van banken. De bankleningen gaan dan wel weer voor op de NPEX-lening. Zou me er wel even van gewissen dat partners daadwerkelijk tekenen bij de borg. Vraag maar aan Marco Borsato. Zou niet 'verwaterende' aandelen, 10% van het totaal, willen en dan mogen ze 3 of 4% houden van de 10,2% coupon.
    Het bedrijfsmodel lijkt me wankel. Denk niet dat ze de dollar hedgen en met tot vijf jaar vooraf betaalde abonnementen ben je vatbaar voor koersschommelingen en inflatie. Heeft iets weg van een Ponzi. Een jaarlijks of maandelijks abonnement is makkelijker aan te passen en geeft meer mogelijkheden tot indexatie en goedkopere lease van 2dehands modellen. Nu mogen nieuwe toetreders het gelag betalen.
    Of de focus teveel op de tafels ligt. Zou hier niet op hardware willen focussen, maar op de software. De voorsprong kan hier zo weggekopieerd worden. Bij drones en auto's zag je hetzelfde. De Tafel zal niet het eindpunt van de ontwikkeling zijn. Integratie in lenzen of brillen lijkt me veel goedkoper, dan tafels schoonhouden of repareren. Verder twijfel ik of de wetenschappelijke voorsprong zo groot is als gesteld. Bij ander neurologisch onderzoek wordt met veel groter budget gewerkt. De zorgindustrie kennende, zal de bereidheid om hier in te investeren niet groot zijn. Dit valt onder electieve zorg of zelfs selectieve zorg waar constant naar bezuinigingen wordt gezocht. Crowdfunding zal nodig blijven voor instellingen.
    Tover is een nobel doel, maar net als bij de schoonheidsspecialiste van Medical Precision is dat onvoldoende. De beloning is veel te laag voor de NPEX jungle. Met peers van medische apparatuur vergeleken op andere beurzen; geen zot gooit 2 mio naar een bedrijf om 75% te kunnen verliezen en maximaal 51% te kunnen verdienen, kosten niet meegerekend.
  15. forum rang 4 Happy One 8 mei 2024 07:35
    quote:

    c room schreef op 7 mei 2024 23:31:

    [...]
    Bouman liet bij de emissie de naam ASML vallen. Misschien bij RR Mechatronics een idee om Novo Nordisk te laten vallen.
    Weer een gebruikelijke tegenvaller bij RR Mechatronics. Alles trekt wel wat aan, maar er zal toch echt eens een goed operationeel kwartaal/jaar moeten worden gedraaid. Het ingeschreven emissiebedrag kruipt maar langzaam omhoog.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...

    De advertorial 'van onze redacteur' in het FD slaat wel erg de plank mis. Geen cijfers in het stuk of onderbouwing, en de tekst is wel een heel andere uitleg van de situatie dan in het IM staat.
    fd.nl/bedrijfsleven/1515762/maker-van...
    FD: Tover wil met de externe financiering onder meer voorraden opbouwen en nieuwe producten ontwikkelen.
    Situatie q1: De voorraden zijn al erg toegenomen in q1. Geld is eerder nodig om te kunnen overleven. Je bent een achtergesteld buffer om extra financiering via banken te krijgen en belastingschuld te betalen. Je bent pas derde in rij, wellicht in de toekomst 4de, aldus IM.
    IM: Minder bulkkortingen worden weggegeven om omzet te spreiden. Denk niet als een partij erom vraagt dat ze kunnen weigeren. Ze moeten ook wel de omzet aftoppen na 2 reorganisaties in mei en oktober. Minder beslag op je schaarse gelden. Volgens het IM heeft men door de forecast verplichting minder voorraden nodig. En als toetje: Met de extra liquiditeit van de aandeelhouderslening en de NPEX-obligatielening
    heeft Tover meer financiële ruimte om grilligheden op te vangen.

    FD: Het bedrijf ziet grote mogelijkheden op de markt van zogeheten inclusief onderwijs in de Verenigde Staten, waarbij kinderen met een beperking naar dezelfde school gaan als andere kinderen.
    IM: In 2022 is het personeelsbestand van Tover gegroeid om de ontwikkeling van de Tovertafel Pixie mogelijk te maken en om de markt in de VS te betreden.
    Tover heeft in 2023 een grote reorganisatie afgerond, waardoor de personeelskosten ruim gehalveerd zijn. Momenteel werken er 30 mensen (28 FTE) bij Tover.
    Lijkt me een ander verhaal, dan volgt nog dit: Ook over de US-educatiemarkt zijn we voorzichtig Hoewel we een
    distributiekanaal hebben ingericht, zijn onze verkoopverwachtingen vooralsnog conservatief. Pas in de
    zomer van 2024 kunnen we een beter beeld vormen. Tot slot zijn we op dit moment in vergaande gesprekken met nieuwe partners voor zowel Memory Care als Inclusive Education in Noord-Amerika, Duitsland en Engeland. Eventuele omzet via deze kanalen nemen we nog niet mee in ons model.
    Dat FD verder niet wijst op de risico's, maar wel op de hoge rente en welk loket, heeft voor mij weinig met journalistiek te maken.

    Al met al is Tover vintage NPEX. Met een slim trucje moet 500k nog niet ingebracht 'eigen' geld uitgroeien tot 2 mio lening en dat moet weer dienen voor extra financiering van banken. De bankleningen gaan dan wel weer voor op de NPEX-lening. Zou me er wel even van gewissen dat partners daadwerkelijk tekenen bij de borg. Vraag maar aan Marco Borsato. Zou niet 'verwaterende' aandelen, 10% van het totaal, willen en dan mogen ze 3 of 4% houden van de 10,2% coupon.
    Het bedrijfsmodel lijkt me wankel. Denk niet dat ze de dollar hedgen en met tot vijf jaar vooraf betaalde abonnementen ben je vatbaar voor koersschommelingen en inflatie. Heeft iets weg van een Ponzi. Een jaarlijks of maandelijks abonnement is makkelijker aan te passen en geeft meer mogelijkheden tot indexatie en goedkopere lease van 2dehands modellen. Nu mogen nieuwe toetreders het gelag betalen.
    Of de focus teveel op de tafels ligt. Zou hier niet op hardware willen focussen, maar op de software. De voorsprong kan hier zo weggekopieerd worden. Bij drones en auto's zag je hetzelfde. De Tafel zal niet het eindpunt van de ontwikkeling zijn. Integratie in lenzen of brillen lijkt me veel goedkoper, dan tafels schoonhouden of repareren. Verder twijfel ik of de wetenschappelijke voorsprong zo groot is als gesteld. Bij ander neurologisch onderzoek wordt met veel groter budget gewerkt. De zorgindustrie kennende, zal de bereidheid om hier in te investeren niet groot zijn. Dit valt onder electieve zorg of zelfs selectieve zorg waar constant naar bezuinigingen wordt gezocht. Crowdfunding zal nodig blijven voor instellingen.
    Tover is een nobel doel, maar net als bij de schoonheidsspecialiste van Medical Precision is dat onvoldoende. De beloning is veel te laag voor de NPEX jungle. Met peers van medische apparatuur vergeleken op andere beurzen; geen zot gooit 2 mio naar een bedrijf om 75% te kunnen verliezen en maximaal 51% te kunnen verdienen, kosten niet meegerekend.
    Goede analyse! Gelukkig dat er nog op één plek redelijk onafhankelijk naar de nieuwe Npex obligaties gekeken wordt....
1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.307
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.953
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.029
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.600
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.310
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.777
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.893
Ahold 3.536 74.015
Air France - KLM 1.024 34.388
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 16.851
Allfunds Group 3 1.235
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.771
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.465
AMG 965 126.458
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 383
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.182
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.756
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 269
arGEN-X 15 9.175
Aroundtown SA 1 184
Arrowhead Research 5 9.306
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.763
ASML 1.762 77.500
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 335
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.773
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
    3. Brunel €0,55 ex-dividend
    4. HAL €2,85 ex-dividend
    5. UMG €0,27 ex-dividend
    6. Alfen Q1-cijfers
    7. Zoom Video Communications Q1-cijfers
  2. 21 mei

    1. Fagron €0,30 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht